查看完整版本: 台綜究竟比韓綜差在那呢?
頁: 1 [2] 3 4 5 6

feng2021 發表於 2016-7-2 09:52 PM

自從康熙來了結束之後就不知有甚麼節目好看了~{:34:}<div></div>

nba81016 發表於 2016-7-3 02:23 AM

差最大的就是"資金"阿

像綜藝玩很大從開播到現在 除了自己節目的品牌外
還有接其他的產品...
不然一開始看開播的時候 滿克難的

不像大陸那樣 一開始就有一大筆資金能用

韓國的話 其實節目內容 感覺是還好 就顏質取勝吧

chiepne 發表於 2016-7-4 03:31 PM

nba81016 發表於 2016-7-3 02:23 AM static/image/common/back.gif
差最大的就是"資金"阿

像綜藝玩很大從開播到現在 除了自己節目的品牌外


有在看Rm的老觀眾 或真有去詳細了解話
如Rm一開始也很克難 但在不段的變化內容之下
收視才慢慢好轉 但近幾年Rm在韓國其實收視
並不是很高 但海外收視卻很好...

至於您說的顏值 你可去看 無限挑戰 這節目
幾乎全都以醜聞名的 甚至還以此開主題企劃 "介醜友"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chiepne 發表於 2016-7-4 03:32 PM

feng2021 發表於 2016-7-2 09:52 PM static/image/common/back.gif
自從康熙來了結束之後就不知有甚麼節目好看了~

真的... 幾乎都不開電視了...

gn00312803 發表於 2016-7-7 01:18 AM

資金問題吧...
久了就不會想創新了...
現在大多都是攝影棚內的...
戶外的也多是一兩個人的行腳類...
像多人在戶外的很少...
也不像韓綜每集有個主題(雖然不是甚麼了不起的主題)...
所以上集跟這集沒甚麼差...
而下ㄧ集應該也不會有太大變化...<br><br><br><br><br><div></div>

DancingK 發表於 2016-7-7 04:18 PM

雖然不是不能請過氣的藝人
但說真的...
韓粽就比較敬業又時常努力想不同的主題
台灣綜藝節目呢?
請一堆人上來耍耍嘴砲
講一堆543說的很有道理

不過經費真的是一個大問題
可能是經費有限也讓人不想做突破
小的見解
如有不同請見諒

chiepne 發表於 2016-7-8 12:19 PM

本帖最後由 chiepne 於 2016-7-8 12:20 PM 編輯

DancingK 發表於 2016-7-7 04:18 PM static/image/common/back.gif
雖然不是不能請過氣的藝人
但說真的...
韓粽就比較敬業又時常努力想不同的主題

同意... 出資者總因市場問題不願下重資金
但我覺得 像是每年的過年特別節目
就可以嘗試計畫做一些新節目的架構

過年時資金相對較夠 也比較有收視
別老是播紅白歌唱 或重金請一線主持做老內容
過年麻.. 讓那些老大哥大姐們好好休假吧
把錢花在製作&執行上 給那些小的們做些新企劃嘗試
若過年時反應不錯 之後也未嘗不能做個固定節目

日本就有那種應節日做的特別節目
可能就只做個4-5集內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ming80226 發表於 2016-7-9 02:41 PM

我是覺得台綜和韓綜走得路線很不同
台綜的部分我就只喜歡看訪談類的節目
韓粽的部分在戶外綜藝方面或實境秀都很能吸引我的目光

chiepne 發表於 2016-7-9 03:24 PM

ming80226 發表於 2016-7-9 02:41 PM static/image/common/back.gif
我是覺得台綜和韓綜走得路線很不同
台綜的部分我就只喜歡看訪談類的節目
韓粽的部分在戶外綜藝方面或實境秀 ...

因為語言與國情文化因素..
難已去理解這很合理...
相對台綜訪談中說的我們立馬可理解
所以這點台綜佔優!!

但在韓綜戶外節目多數以肢體搞笑居多
例如像豆豆先生&早期志村健那種
不需過多言語的笑梗 在國際間就很有共鳴點^^...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kimmyk513 發表於 2016-7-13 10:01 PM

我也有一點同感,
而且韓國有很多的偶像, 他們出演的話也會有新鮮感,
而台灣就是來來去去都是那些藝人, 都沒什麼看頭了.....<br><br><br><br><br><div></div>

elinytg 發表於 2016-7-14 11:49 PM

現在台灣也沒甚麼明星了,
一些老咖最常開的就是談話節目,
大家圍再一起講話,很像閒話家常講自己家的閒事,
真的沒甚麼看頭也沒甚麼意義,
難怪會沒落了{:46:}

sharon312 發表於 2016-7-16 02:01 AM

我覺得韓綜可以請到很大牌的來賓跟主持人們玩得很開
相反的台灣的綜藝節目很難請地到大來賓
有些偶像包袱太重
頂多就是宣傳期上上談話節目
現在也很難看到了!

rogerchen35 發表於 2016-7-16 10:10 PM

其義指的是海外市場 好的節目收益來自海內外
自家人愛看也是不錯 但近期說台綜的市場萎縮
這也就說明了差異 只滿足自家人較容易畫地自限

如同一家無配菜只煮牛肉麵的店
若本身夠特別絕無分號 實在又正點 就不愁沒客源
但若不是那麼特別的牛肉麵 又不那麼大碗
那麼就得思考 要不要創新的去做一些配菜了


mavisdale 發表於 2016-7-17 12:34 PM

台綜藝都差不多的類型,跟小時候差不多,沒新梗

kevin9241207 發表於 2016-7-17 02:17 PM

不一樣的綜藝風格與當地的民俗風情會有不一樣的效果,韓國綜藝節目雖是創意十足,但藝人對話時鋪陳的笑梗不見得我們會聽得懂,所以是見仁見智。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6