伊莉討論區

標題: 兵役變1年的傳聞? [打印本頁]

作者: 雲大便 時間: 2018-8-4 04:08 AM 標題: 兵役變1年的傳聞?

本帖最後由雲大便於 2018-8-4 04:08 AM 編輯

最近大學畢業了，許許多多朋友都開始去當兵，我因為某些原因延後當，但現在正在當的朋友一直都說之後有可能變回要當1年，是他們裡面的班長等上層人物都有傳聞，說4個月無法成為戰力。
請問各位當過兵的或正在當的朋友們知道這類消息嗎?

作者: lin21233333 時間: 2018-8-4 06:17 AM

這個一直都有傳聞，不過不需要擔心啦，部分原因也是因為志願役招生不佳，真的想改到1年的話，超級多人會反對的。

作者: dukyo41 時間: 2018-8-4 06:49 AM

兵役是憲法規定的，是義務，但沒有規定服役幾年？
而兵役要服役幾年，是立法委員這個民意代表制定
法律規定，但是為了選票，你認為這些立法委員會輕
易更改服役時間嗎？

但是募兵制的成效實在太糟糕，也難怪會有傳聞兵役
要改回一年，就讓立法委員去傷腦筋吧，按照我的看
法，四個月的兵無法成為戰力，確實應該更改為一年
但對不想當兵的年輕人，一定會唉唉叫，因為在舒適
圈待太久了，沒有年輕人想失去自由自在的生活，因
此造就了太多的草莓族，算了，不想當就不要當，只
要大陸統一了台灣，請想想被統一後大家要過什麼樣
的生活。

作者: indian-father 時間: 2018-8-4 11:28 AM

很多政策就像數學射線單向的彷彿一首歌回頭太難當我們退出聯合國時曾有機會像東西德南北韓共同留在聯合國但有人堅持漢賊不兩立所以今天中華民國和台灣兩個名詞在世界上都很難立足國家政策是長遠而有延續性的往往被政客私心玩弄一時心血來潮造成民窮財盡內耗不止核四當初是合法通過預算建設誰想到一個爛行政院長抱個神主牌斷然中止造成數十年後電力供應危機企業外移還要花更多錢和時間去彌補缺口然後台灣承受火力發電產生的空汙還聽著執政者乾淨發電的謊言募兵制掏空國防戰力武器買來運用需要維修彈藥消耗需要補充高額人事維持費用排擠其他預算兵源招收不足影響建制訓練又加上縮短義務役期更如雪上加霜其實都是因為選票而非國家需求當短視近利的政策執行後如何回頭呢幾乎不可能當權者誰有勇氣改變過去錯誤你看核四燃料棒就知到了偷偷運回美國沒人告訴你我們犧牲多少稅金人民對國家長遠政策有多少主導權甚至連知的權利都被遮蔽台灣很小人口很少國力有限禁不起這一件件人謀不臧的消耗那些滿口愛台灣的執政者在乎嗎

作者: 19891220 時間: 2018-8-4 05:14 PM

政府沒膽子幹這種事的
就別想太多了吧
改成一年教召18次我看還比較可能

作者: zxc0009q 時間: 2018-8-4 06:05 PM

之前都很多這類傳聞

不過通通沒改變

等變了再來擔心好了

現在就在擔心似乎沒任何幫助

作者: jack841 時間: 2018-8-4 07:16 PM

進去當兵只是當個打雜的誰要認真了= =

作者: inc009183214 時間: 2018-8-4 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thpns0407 時間: 2018-8-4 08:30 PM

其實想那麼多也是沒有用的，那不是你能夠決定的，那是國家的政策，我們只能配合而已！

作者: makeafilm 時間: 2018-8-4 10:14 PM

現在募兵效果不佳，兵源根本不足
但也是因為國力太弱，要打個已經輸掉的戰爭
而且軍人一直被貶低，我想役期是不可能縮短的
否則就鬧空城了

作者: mike90486 時間: 2018-8-4 11:35 PM

的確有這傳聞呀!!可是修法這事,沒有那麼快呀!!

作者: 0912088470 時間: 2018-8-5 01:30 AM

這有點難吧基本上不太有可能

作者: elisky 時間: 2018-8-5 04:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: perg20318 時間: 2018-8-5 10:13 AM

因該不太可能

以現在的政治狀況

作者: 只能愛你30天 時間: 2018-8-5 04:11 PM

不用擔心，就算一年也很短了

作者: note212129 時間: 2018-8-5 08:29 PM

這種事情
就是要「正式發布」才是真的就跟大家拿到手上退伍令那一瞬間的感覺一樣...
目前讓國防部最憂心的不是戰力的問題
而是「勤務人力」
四個月的部隊只能給他上課又不能幫忙站哨、各類盤點
就算有沒多久就退伍了沒意義

能不能打仗是其次因為現階段勤務吃緊才是眼前最頭大的

作者: gash3699 時間: 2018-8-5 09:16 PM

覺得是有可能的一但目不到兵役期肯定是會加長的

作者: 093715 時間: 2018-8-5 09:41 PM

沒聽說耶
這樣差很多
還是趕快去當一下

作者: game10450 時間: 2018-8-6 02:14 AM

一年我覺得不會很多阿...以前都要當過多年呢
我也是一年的，很快就過了

作者: flyhighinsky 時間: 2018-8-6 10:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lijp 時間: 2018-8-6 11:06 AM

兵源不足.只好另謀發展..為了選票搞出來的結果..國軍戰力一路下滑...都是政客搞出來的

作者: 泰達彌爾 時間: 2018-8-6 12:43 PM

其實傳聞每次都有，我那時候也還說傳聞要變回兩年

作者: j789995293 時間: 2018-8-6 09:59 PM

傳聞有是有，不過這個情況以目前來講是還不太可能，都一直在縮編了

作者: shi701213 時間: 2018-8-6 10:31 PM

這傳聞一定不用擔心的，........除非政客們不想要選票了，現在大學生族群是很大的票源，真要改的話，投改回去役期的政黨是頭去撞到牆才會投同意

作者: jaylin2415 時間: 2018-8-6 10:36 PM

應該不用太擔心
這種東西大多改了就不太會再改回去
回頭路會被罵翻

作者: jamescha 時間: 2018-8-7 12:25 AM

都募不到兵，很難縮短役期吧?短期之內應該部會變~而且一年真的也很短了,
破冬就退伍...

作者: dreamerken 時間: 2018-8-7 09:05 AM

該來的還是會來，就進去放空，不要想太多，時間很快就過去了～

作者: justice 時間: 2018-8-7 09:51 AM

老實說一直有這傳聞就連1年10個月最多兩年役期也有出來!!

不過現階段我個人認為應該是會改回一年兵役期最大機率!!

作者: sc0224 時間: 2018-8-7 12:29 PM

傳聞是沒效力的，要更改悠關選票沒這麼簡單，修法也是要時間，就算變一年扣掉軍訓，也是很短的

作者: gi5566 時間: 2018-8-7 11:20 PM

一年我覺得還好阿

想一下以前還有當兩年的咧

4個月真的沒啥訓練到

乾脆不要當

作者: micros00 時間: 2018-8-7 11:22 PM

不清楚不過我真的認為至少要一年左右不然幾個月的兵根本就是浪費時間當你快要熟悉了就退伍我覺得這樣真的不必當兵

作者: 香腸蛋餅 時間: 2018-8-8 06:50 PM

不能完全排除可能性拉，不過我覺得才剛改四個月沒多久應該部會這麼快又改回一年，只能說先別想太多

作者: lsaeddy65 時間: 2018-8-8 10:23 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-8-11 10:37 PM 編輯

就算短短1年.其實也不理想
別說職務專長要能純熟.恐怕是還來不及學會.就要退伍了
何況人性使然! 面對的役期越短.當事人就越難把心帶進軍中.越不會積極認真看待服役這回事! 而態度越消極.學習效果就越差.得過且過混日子的情況就越明顯
這也是許多徵兵制國家.役期不敢太短的原因
畢竟一個國家既然要養軍隊.總不是為了日後去扮演砲灰或戰俘

但顯然為了選票
政客至今連恢復1年役期都不敢! 寧可放任部隊人力短缺問題日益嚴重....
擺明就是心存僥倖.反正只要自己任內沒爆發戰爭能安全下台就好! 至於國軍爛攤子?就是再丟給繼任者去傷腦筋
就更別提比1年更長的役期.想要有更理想的義務役
只能說遙遙無期

覺得台灣會不如新加坡南韓.不是沒道理
當兵盡義務關乎國防安全.是國家生死存亡大事....但為了選舉.政客不敢認真面對處理.寧可擺爛混過1天算1天
就更別提對於其他領域.能有多認真務實? 只要考慮到會讓選民有壓力不開心....那為了避免選票流失.當然就不敢堅持正確專業的選擇.取而代之就是民粹施政

覺得就算真的恢復1年
其實也不保證就能徹底解決國防戰備需求.不代表就能永久保障台灣安全
只是延後被統一而已

作者: andyjoyce11 時間: 2018-8-10 08:28 PM

覺得不可能
沒人敢對自己的選票過不去

作者: blueman123987 時間: 2018-8-10 09:50 PM

1年也是很快,別想就過去了

作者: 字號燁蓮 時間: 2018-8-11 01:14 AM

目前制度是不太可能

有很多講回歸一年的通常只是希望義務役一年的回去撐

不然現在志願役在裏頭多廢

領的是義務役幾倍的薪水做的事情卻比我們少

目前制度不會這麼快改變

畢竟也要選舉了在突然轉彎會被人家罵翻

選舉完才有可能

作者: a127705a 時間: 2018-8-11 04:55 PM

沒聽說耶有這回事嗎哪時

作者: eyny04152016 時間: 2018-8-11 11:38 PM

好像已經傳很久了真的遇到也是命了

作者: 超級淺水王 時間: 2018-8-12 07:55 AM

傳聞都是傳聞不用太在意
就算真的當一年也不會不好
畢竟出了社會就要有所覺悟
當兵還算小意思而已

作者: cp290705 時間: 2018-8-12 02:37 PM

就算當一年也蠻短的，新訓一個月，專業訓一兩個月，真正下部隊只剩下九個月，下部隊沒幾個月就沒幾個老的，也越來越輕鬆，好像不用太在意這些問題。

作者: mmcc123 時間: 2018-8-12 04:05 PM

到時候當兵的人數缺口越來越多的時候!!
就開始修法了!

作者: Reevee 時間: 2018-8-12 04:37 PM

個人覺得當兵不全然是浪費時間要看個人怎麼規劃

作者: akiboy 時間: 2018-8-12 05:09 PM

不用想太多~一切以政策為主~ 進去後就好好當兵吧~ 若改為1年也還好吧我都當二年過的了

作者: minlong69 時間: 2018-8-12 07:13 PM

放心，在臺灣，什麼都有可能

作者: alan72321 時間: 2018-8-12 11:38 PM

都有消息說要取消3000公尺改成跳繩或健走5000公尺
只會越改越輕鬆，應該不太可能改回一年或以上
要改反彈只會更大

作者: lsaeddy65 時間: 2018-8-13 12:45 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-8-13 01:25 AM 編輯

除非被統一了.不然恢復徵兵制只是時間問題
否則無法解決軍隊人力來源問題

務實來說
當局就算想鼓勵年輕人捧場志願役.那也該堅持起碼1年役期的義務役才對
想想以前是1年與4年讓人二選一
如果不簽下去選4年.你還是得付出1年服低薪義務役
那考慮到時間成本問題
才比較有人願意一開始就簽下去.一開始就領志願役的薪水
(換言之.如果義務役役期仍是2年? 那以現今志願役薪資水準.願意簽下去的人肯定又更多了...)

但末代義務役已在去年底入伍.今年起就是4月及4年二選一了
那肯定更沒人有勇氣選擇志願役的4年
畢竟相較於4年.4月真是一轉眼而已
那絕大多數人就是選擇忍忍4月很快就過了.然後要再重回自由自在的舒適圈啊
再加上年改效應
相信今年起.募兵績效會更難看.更沒指望

兵役政策.能源政策.都在執政者一句話
而顯然是走向缺兵缺電的道路
但非核家園? 畢竟支票開到2025年.至今還有7年.不然還可抱一絲希望期待看看
反正屆時就算跳票.大不了再多燒些煤.甚至重啟核電
未必就真會缺電...

至於募兵制?
想想都已跳票N次了.那面對少子化大趨勢.以後反而能成功?
民國80年代.每年新生兒還有30幾萬! 到了90年代.就剩20萬上下....
如今針對8年級募兵.已經募不到足夠的兵了! 那過幾年針對9年級時.情況如何就不用說了
古人強調以身作則的道理
如今年輕人給小朋友的示範.大多是4月役! 想期待這些小朋友長大後.卻能踴躍簽下去加入國軍.完全與現今的年輕人不一樣
有多少人敢樂觀?

不少人認為為了選票.執政者肯定不敢恢復徵兵制?
就看看多數民意吧? 畢竟大多數人還不願被統一
如果當今蔡政府繼續堅持募兵制.但民調支持率還是一直下滑...
那人家真要告訴自己.非繼續堅持現行兵役政策不可?
真的不會思考.非得堅持討好少數怕當兵的年輕人不可?而不顧其他多數選民的想法?
何況這幾年玩募兵制的結果.除了缺兵衝擊國防外(這應該不用爭議.要看台灣軍力在全球的排名.也是逐年下滑...)
就算要看經濟? 也沒有勝過徵兵制的新加坡南韓...
那堅持募兵制到底有何好處?為何不能改變?

而如果蔡政府堅持現行兵役政策不變.但2年後卻連任失敗?
那更是告訴日後所有想爭奪大位的人
堅持募兵制不恢復徵兵.不是勝選保證
那以後的執政者.還有必要拒絕徵兵制嗎?

作者: 0912088470 時間: 2018-8-13 01:45 AM

這有點少聽到基本上現在都不太會聽到了

作者: xo962053 時間: 2018-8-13 08:29 PM

變一年
也是因為招募志願役的績效沒有很好
但是你想想
四個月的兵役期
你要叫他們去打仗
可能出去就投降了吧
如果真的要改回一年制
那就認命點去當吧
另外替代役的單位
聽說也把一些
比較爽的行政缺和教育缺
給停掉了
後面剩下的就是消防或警察之類的
只不過
我兵役已服完了
所以囉
大大就加油吧～

作者: hopingjung 時間: 2018-8-21 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: the85123 時間: 2018-8-21 10:56 PM

在在役期時間變來變去也沒什麼好懷疑的了

作者: T86 時間: 2018-8-25 09:24 PM

應該很難吧
要回頭真的很難
除非有什麼重大事情發生

作者: kyo0521 時間: 2018-8-26 10:36 AM

就讓那些決策者煩惱就好吧…

只要心態正確…就算一年兵…也不比之前的二年啦…三年的…還要苦…

如果我是老闆：可以不請當四個月的兵…有得比較絕對不請…

作者: justdohonda 時間: 2018-8-26 11:20 AM

現在台灣的政治是不太可能的，只有可能在往下修。

作者: sophia8810 時間: 2018-8-26 02:54 PM

這是真的，在裏面有看過真的被兵變了

作者: kevin630220 時間: 2018-8-27 09:25 PM

拜託！
現在那些要選票的，不會輕易答應的啦！
他們腦袋瓜裡只有選票。

作者: 66220088 時間: 2018-8-28 01:02 AM

不用太擔心啦~
改成一年還是很短的

作者: kaie0806 時間: 2018-8-28 02:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack3815 時間: 2018-8-28 09:18 AM

唉...在怎麼改都會有人嫌長低...等到戰爭爆發就直接舉手投降...

作者: d05250715 時間: 2018-8-30 03:41 PM

個人覺得改是遲早的事，本島兵我不清楚狀況，但是某些外島的兵已經很少了，很多連隊志願役遠遠多過於義務役，據我所知現在義務役該退伍的都退了，志願役也有不少也退了，我去年退伍，連上總人數不到80，之後聽說有上百個4個月的過去，但是光是受專長訓大概就要1個月上下，結訓後待不到2個月就走人了，人力明顯嚴重不足

作者: chiang_james 時間: 2018-9-2 08:25 PM

現行情況下要變也要等到明後年在說了喔

作者: lockeryen 時間: 2018-9-2 10:01 PM

我也有聽說過不過應該不太可能貿然變來變去絕對會引起反彈的

作者: grandia12x 時間: 2018-9-2 10:55 PM

執政黨為了兌現選舉承諾
如果民進黨連任了
至2024年六年基本上不會變
除非變天換人換政策

作者: debbie19872001 時間: 2018-9-3 08:00 AM

現在當兵都是替代役在公家機關送送公文，所以好像都當1年兵的樣子

作者: Jamesjacobtsai 時間: 2019-11-10 04:54 PM

那是不太可能的事，什麼政策都會轉彎，但涉及選票的就不會隨便轉。

作者: davety 時間: 2019-11-10 04:55 PM

不可能，除非執政黨只想作到這一任才有可能。

作者: lsaeddy65 時間: 2019-11-10 05:30 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2019-11-10 05:38 PM 編輯

如果已經實施的政策就不能變
那現在義務役應該是起碼2年.怎麼會是4個月? 現在核四應該在商轉了.怎麼會放棄?
台灣實務上就是總統制
任何重大政策.都只在總統一句話.說變就變
不管是為了個人(或政黨)的意識形態.還是為了選票考量....

現行兵役政策若真要永不改變?
那除非能讓堅持這套政策的執政者.永遠連任下去....
但面對少子化浪潮.再10幾20年後.還能募到多少人在部隊裡服役?
部隊空洞化.那除非傳說中的後備戰力.真能嚇阻敵人來犯....
不然會有什麼下場就不用提了

作者: lilacoste 時間: 2019-11-11 10:51 AM

兵役越來越少
這是回不來的
除非
發生戰爭
或是局勢越來越緊張
不然
只會越當越少
但相對的也沒有戰力

作者: richman0329 時間: 2021-11-30 02:36 PM

光學完熟悉就要1年你說四個月能幹嘛

作者: lainhot 時間: 2021-12-1 01:26 AM

四個月夏令營
一下就結束了
快去快回平安退伍

作者: F8848D5D 時間: 2021-12-1 12:12 PM

沒點人樣的牲口管那麼多幹嘛
老老實實作牲口就行
這麼想管又不當人還不如別管
繼續做幾千年來的牲口

作者: eason2015 時間: 2021-12-1 05:56 PM

這只是傳聞我朋友也不是在軍中分手而是離開後2年

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www325.eyny.com/)