伊莉討論區

標題: [酒駕撞倒修路工竟輾殺逃逸　法官怒用殺人罪判刑][蘋果日報][2018-08-18] [打印本頁]

作者: 南拳下雨天 時間: 2018-8-18 08:47 AM 標題: [酒駕撞倒修路工竟輾殺逃逸　法官怒用殺人罪判刑][蘋果日報][2018-08-18]

台中市一名男子江椿吉(54歲)去年12月11日醉後駕駛一輛賓士車，行經台中市東區時，直接撞上正在馬路上施工的陳姓包商和吳姓工人，旁邊工人見狀大喊「車子不要動，下面有人！」江男下車查看後，竟又上車發動車子，碾壓陳男身體後加速逃逸，最後被附近值勤警員逮獲。台中地檢署依酒駕致死、肇事逃逸、過失傷人等罪起訴江男。但經台中地院法官認為，江男所為根本就是觸犯殺人罪，因此改依殺人罪判江男13年徒刑，另依公共危險罪、過失傷害罪判刑10月，易科罰金要罰30萬元。

台中地院法官認為，案發當時已有人拍打江男車窗，要他不要再移動車子，他也下車查看，看到輪下有人，竟然不管人命，上車啟動車子碾壓過去，致陳姓包商送醫不治，且江男犯後仍狡辯飾詞，因此變更起訴法條，改以不確定故意殺人罪論罪判刑。

去年12月11日傍晚5時許，江男駕駛黑色賓士車E200，由台中市東區往南區方向行駛，在進德路及富榮街口撞倒正在施工的陳男、吳男，當時江男曾下車查看，發現車底壓著陳男後，竟輾過陳男加速逃逸，造成二度傷害，江男逃約2公里後，又撞傷一名謝姓女騎士(23歲)，之後再撞上一輛三菱轎車後才停下，所幸謝女僅臉部擦傷沒大礙，但陳男傷勢嚴重，被送往中國醫藥大學附設醫院急救，但仍傷重不治。

現場工人證稱，車禍發生地點當時正在進行綠川水質淨化工程，周邊圍起圍籬並閃燈警示，當時3名工人施工差不多要收尾了，正在收拾器材，遠遠看到賓士衝過來，負責警戒的工人及時閃開，但吳姓工人腳部被撞傷，但綽號「黑面仔」的陳姓包商則被壓在賓士車底，一夥人趕緊上前，並拍打賓士車窗。

有工人拉開賓士車車門，江男才下車查看，不料他一看到車底壓著人，竟跳上車輾過陳男加速逃逸，目擊民眾紛紛報警，警員趕抵現場後，將被塞車車陣堵住的江男當場逮捕，經酒測發現，他的酒測值竟高達1.15mg/l。

江男辯稱因在酒店喝了許多威士忌，對肇事過程已經沒有記憶。台中地院法官認為江男明知車下有人還輾過，且犯後毫無悔意，因此變更起訴法條，改依殺人罪將江男判刑13年；另依公共危險罪判刑6月、過失傷害罪6月，合併執行10月，易科罰金要罰30萬元。全案可上訴。(鄧玉瑩／台中報導)

[attach]124605183[/attach][attach]124605184[/attach][attach]124605185[/attach]

喝酒開車本來就是蓄意殺人罪
有甚麼疑問嗎？
喝酒開高轎變成一種時尚？少丟高轎車主的臉，好嗎

作者: trmcpango 時間: 2018-8-18 08:56 AM

不下車救人反而還去碾壓
真的是蓄意的

作者: laokung3 時間: 2018-8-18 09:46 AM

怎麼看都是蓄意的阿畔的沒錯吧

作者: 11443072 時間: 2018-8-18 10:57 AM

這種人不死沒天理阿
但是..但是..要判死非常的難喔這位法官
民進黨很快就會關切了然後就會無期或更低阿

作者: pear714529 時間: 2018-8-18 11:11 AM

難得有法官這麼清醒的，殺人罪無誤

作者: 4457ab 時間: 2018-8-18 12:14 PM

本帖最後由 4457ab 於 2018-8-18 12:14 PM 編輯

酒駕本來就應該用殺人罪論嘛
酒駕上路本來就是種故意行為,看看那次酒駕除了自撞外沒害死人、沒害人傷殘
趕快修法酒駕肇事一律以殺人論啦

作者: 0929492641 時間: 2018-8-18 12:49 PM

酒駕本來就該以蓄意殺人來定義了！
喝了酒還開車上路，這都是自己的意願，對他人造成了傷害就等同是蓄意、故意！

作者: arleekurt 時間: 2018-8-18 04:10 PM

看到全案可上訴就知道這個根本就判不重了~ 這種法官震怒根本就像官員震怒一樣，表演給民眾看的而已完全沒有價值可言.. 搞不好之後5萬交保結束..

作者: thanksbye 時間: 2018-8-18 05:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 平淡幸福 時間: 2018-8-18 10:19 PM

還可以上訴
等最後定讞出來再講吧

作者: aass111222 時間: 2018-8-19 12:32 AM

現在只是因為選舉快到了所以才會"認真"的審理案件選舉過了保證改判.... 有教化可能~ 10年改判3年以下

作者: ddrqooqoo 時間: 2018-8-19 12:51 AM

惡劣的酒駕殺人...

死的人何其無辜...!!!

作者: za32005 時間: 2018-8-19 05:16 PM

本帖最後由 za32005 於 2018-8-19 05:17 PM 編輯

也就是如果他沒有逃逸，我們偉大的法官就要依過失殺人判六個月這樣，然後可以亦科罰金不用關，真希望這些輕判酒駕的法官全家都被酒駕撞，再看看他的同事怎麼判的，看看他們會不會痛。

作者: a61880328 時間: 2018-8-21 01:21 PM

喝酒開車本來就是蓄意殺人罪
有甚麼疑問嗎？
一定要車主確定壓到人~再輾過去~死人了~才要用殺人罪起訴??
而且還是"不確定故意殺人罪論罪判刑"??
最好笑的是...全案可上訴??

作者: danny0714 時間: 2018-8-21 01:34 PM

看標題還以為判死刑
害死一個人可以只判十三年喔?

作者: dvc1208 時間: 2018-8-21 01:54 PM

這種人不死沒天理阿
但是..但是..要判死非常的難喔 ...

作者: bushfire 時間: 2018-8-21 02:08 PM

這種怎不直接抓去槍斃了

作者: kgbl 時間: 2018-8-21 07:59 PM

還可易科罰金真是夠了!下回撞上是你(法官)!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www325.eyny.com/)