伊莉討論區

標題: 無責任發言——對國小課本中成語「水泄不通」使用方式的看法 [打印本頁]

作者: hogo888    時間: 2023-12-29 06:05 PM     標題: 無責任發言——對國小課本中成語「水泄不通」使用方式的看法

無責任發言——對國小課本中成語「水泄不通」使用方式的看法

熱烈掌聲「水泄不通」?!小六課文亂用成語
中視新聞 112.12.28

南一出版社國小六年級課本成語用法出現爭議

據中視新聞的報導,南一出版社國小六年級課本中出現用「水泄不通」來形容掌聲。這種用法與一般人的觀念、使用習慣大不相同,查了一下南一出版社採用的是候文詠的「夢幻全壘打」一文,裡頭有一段:這時我聽見了震天雷動的歡呼聲及掌聲。就在水泄不通的掌聲中,英雄被他祖母抓個正著.....

選用這種另類使用方式的文章來教授國小學生,其實非常不妥,國小學生正在培養文學基礎,還沒完全理解成語的基本用法和相對應的情境,就馬上跳脫至所謂轉化修詞,會使得國小學生思路錯亂,誤用、亂用成語或其他詞彙。

先來看看教育部成語典對「水泄不通」的解釋:一點水也無法泄漏,形容包圍得極為嚴密。※語或本《敦煌變文集新書.卷五.伍子胥變文》。後亦用「水泄不通」形容擁擠不堪。

所以用「水泄不通」來形容包圍嚴密,或是十分擁擠,都是符合一般常用義,也獲得大多數人的共鳴及了解。現在卻有老師硬將「水泄不通」形容掌聲,還說是轉化修詞?就算是轉化修詞,也要有對應或相近的文情環境,否則就會讓人覺得胡亂使用,無法讓其他人對文章內容有情感的呼應。

這種「水泄不通」的觀念由「水泄不通」的國文老師來教,將來造就一批思路「水泄不通」的學生,寫著「水泄不通」的文章,真是剛剛好的「水泄不通」啊!
作者: eyyy001    時間: 2023-12-29 10:43 PM

真的很無言 還鬼扯什麼轉化

要標新立異可以

標新立異的書 放在書局賣,客人要不要任君選擇 當然可以

但小學生是初學者~

課綱先胡亂教~然後再讓他們自己去分辨對錯,之後用考試期限來限制學習時間,逼著小學生要短期內學會???

現在小學生還要國英雙語 台語 客家語 原住民語 通通一起來耶~

這不就是徒增學生學習壓力嗎?

教改課綱真的是偉災啊~


作者: Luckyiop    時間: 2023-12-30 01:10 AM

等等就有小朋友形容老師[音容宛在]XD
作者: mw232    時間: 2023-12-30 01:47 AM


誤人子弟哦
什麼爛教材
什麼『水洩不通』
根本就是狗屁不通

新聞有報了
『綿延不絕』的掌聲我都覺得比水洩不通更適當

作者: hogo888    時間: 2023-12-30 12:19 PM

最後的應用,就是配合新聞中老師硬拗的「轉化修詞」,化出各類用法給大家看啊!也可以用「五雷轟頂」的掌聲!「罄竹難書」的教育!「父子騎驢」的盲目支持者!來形容各種句子。
作者: f3690    時間: 2023-12-31 01:24 PM

沒辦法,現在的教育就是這樣,再這麼改下去,之後小孩子連什麼是成語都不知道了。
作者: macjoe168    時間: 2023-12-31 03:14 PM

這個老師對於水洩不通的解釋真是馬屁不通
作者: zogol    時間: 2024-1-2 10:21 AM

沒辦法啊,台灣的教改就這樣水平而已…
作者: a0l0e0x0    時間: 2024-1-2 02:53 PM

甚麼水泄不通!
根本就是狗屁不通!
開放民間教科書編印,
本身就是個錯誤的決策!
不但內容亂七八糟,
還容易衍生賄賂等採購弊案!
說白了,
開放民間教科書編印就是為了圖利廠商!
呵呵~~
作者: M-L9    時間: 2024-1-2 05:30 PM

連偽縛部長這種高學歷高知識份子
都可以用 西狼龜頭 來形容立法院諸公了
現在的教育
看起來沒什麼問題啊
作者: gogosp    時間: 2024-1-3 10:06 AM

反正 現在的教改改的亂七八糟,年輕族群的公民素質愈來愈差呀!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www325.eyny.com/) Powered by Discuz!