伊莉討論區

標題: 昔日遭臺灣譏笑,今日強力回歸!珠海航展中共罕見展示無人戰機武器試驗視頻! [打印本頁]

作者: IDF3O1    時間: 2010-11-18 03:02 PM     標題: 昔日遭臺灣譏笑,今日強力回歸!珠海航展中共罕見展示無人戰機武器試驗視頻!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhtse    時間: 2010-11-18 03:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jjusk    時間: 2010-11-18 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IDF3O1    時間: 2010-11-18 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IDF3O1    時間: 2010-11-18 03:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 皇禾禾    時間: 2010-11-18 04:14 PM

5樓的大大楨是樂觀阿...台灣阿(嘆
作者: JL9527    時間: 2010-11-18 05:44 PM

無人攻擊機雖然速度載量不高,
但可使用超短跑道和小直徑武器.
加上滯空時間長,
可達到載人攻擊機難以提供的長時間警戒支援.
作者: todd9999    時間: 2010-11-18 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dunhill75927    時間: 2010-11-18 06:25 PM

真可惜這時候arexxxx被禁止發言了~~
我來幫他說    這一定是網軍山寨美國的  大家要小心萬惡的網軍之類....

大陸的研發能力越來越強了!!
硬殺武器日新月異   不知道電子戰實力如何
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-18 08:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dwtin    時間: 2010-11-19 02:37 AM

呵呵……樓主還是不要費力了,並不是所有台灣人都能冷靜客觀的看待大陸的軍事發展。

大眾已經被台灣媒體 ...
xdd.0906 發表於 2010-11-18 08:30 PM


真不知道閣下所定義的狹隘為何
台灣人民早就已經很明確的知道打不贏中國
再怎麼發展 對台灣來說 縮短的時間只會越來越多
反正都確定打不贏了 你們還想怎樣?
另外 怎麼閣下在面對台灣發展飛彈的時候
就提到中國人的理性
但是當中國高度發展軍事武力的時候
卻不見說一下其他國家的心聲?
只有你們中國發展武力是對的
台灣研發就是挑釁? 這什麼邏輯?
作者: dwtin    時間: 2010-11-19 02:39 AM

台灣防空的速度如果無法全力研發到可以完全防衛
看來只能把不對稱武力研發到極致了
打人總是比較容易的....

維持區域和平的中國阿~ 呵呵
作者: yourk    時間: 2010-11-19 02:50 AM

我們現有的防空系統有能力應對嗎?
作者: 虛空幻滅    時間: 2010-11-19 03:17 AM

回復 13# yourk


最多最多守下台北(人家講的防空飛彈密度數一數二
不然大部分的地區在第一波導彈攻擊通通擋不住
但是在怎會防還是會有漏網
擋的了第一波
第二波!?  第三波勒!?
作者: reldog    時間: 2010-11-19 03:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-19 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-19 01:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: guanlulu    時間: 2010-11-19 03:52 PM

怎嚜最近沒看到大日本帝國來發言依下
看依下到底中共落後多少年
最好查清資料
毎天看台灣藍綠對決已經感到無聊
看依下匪幹與倭寇互幹真是精彩
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-19 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhtse    時間: 2010-11-20 02:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yf641025    時間: 2010-11-20 02:53 PM

這種東西用愛國者會不會太浪費了點....用復仇者系統或西北風之流的肩射武器就可以了....
如果打的夠準或高度夠低.天兵系統的三五快砲或國產20機砲.QBC50機槍應該就可以處理起來
作者: shackhartmann    時間: 2010-11-20 03:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shackhartmann    時間: 2010-11-20 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MK17M249    時間: 2010-11-20 04:08 PM

回復 5# IDF3O1


    別再台灣之光了
老是沉迷於過去的榮耀,是沒辦法進步的
作者: A1Treasure    時間: 2010-11-20 04:16 PM

以前說, 對岸水鬼結訓測驗就是到金門溜一圈, 搞不好, 這無人機驗收也是跑來台灣上空溜一圈?
作者: n2688261    時間: 2010-11-20 04:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-20 04:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: A1Treasure    時間: 2010-11-20 04:31 PM

回復 26# n2688261
大大小小的型號那麼多, 當然是看擔負哪種任務的機型而定.
作者: n2688261    時間: 2010-11-20 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhtse    時間: 2010-11-20 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhtse    時間: 2010-11-20 04:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JL9527    時間: 2010-11-20 04:47 PM

原則上這樣設定是最理想狀態啦~問題來囉~~請教閣下幾個小問題煩請開示,
1.請問如何將您所謂之古董船和飛機擊落?尤其當這些傢伙們進入掩體時?
2.請問無人戰機該如何實施占領區占領?
3.請問無人戰機如何躲過防空雷達搜索?如何迴避防空飛彈武器的反制?
煩請示下感激不盡
todd9999 發表於 2010-11-18 05:55 PM


1.躲在掩體中的戰機和艦艇,
沒有任何戰力對戰況沒有影響.

2. 無人戰機滯空時間長, 可作數小時的地區占領戒備.

3.無人機體積小, 雷達面積相當四代戰機甚至巡弋飛彈,
小型防空武器的有效搜索距離不足,
只能用昂貴的大型防空武器.
但無人戰機價值低廉,
加上可能暴露位置,
招致反輻射飛彈攻擊,
對守軍實在是雞肋中的雞肋!
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-20 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-20 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bokysafe    時間: 2010-11-20 06:14 PM

無人攻擊機雖然速度載量不高,
但可使用超短跑道和小直徑武器.
大陸的研發能力越來越強了!!
台灣人不要在被低能政客洗腦以為大陸很落後台灣很強大
作者: cs90379038    時間: 2010-11-20 06:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: homing28    時間: 2010-11-20 07:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yourk    時間: 2010-11-20 08:01 PM

那用無人機不就無敵了?要打他劃不來,不打他又......
作者: steve3173640    時間: 2010-11-20 09:02 PM

國立之展現
大陸真是卯足力研發
作者: nhtse    時間: 2010-11-21 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aj6677    時間: 2010-11-21 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: n16877    時間: 2010-11-21 01:07 PM

這也就是說
我們太過於短視 從作為上就知道
以前非常有遠見 現在是力求選上
以一想到以前韓X連的屁都不是 現在是可以研發啥就研發啥
所以絕對支持國造武器 不管好不好用 至少是自己研發的 可以有修改的可能性
外國甚麼都不用說
作者: maxf1    時間: 2010-11-21 01:08 PM

以軍工技術來說台灣在退步中國在進步.................所以才會有落差出來
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-21 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: j80tw    時間: 2010-11-22 12:04 AM

無人攻擊機雖然速度載量不高,
但可使用超短跑道和小直徑武器.
加上滯空時間長,
可達到載人攻擊機難以提供的長時間警戒支援
作者: xdd.0906    時間: 2010-11-25 01:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liaodish    時間: 2010-11-25 03:36 PM

等著看 阿共哪時開始使用  !
作者: zuluxray    時間: 2010-11-25 04:06 PM

這是無人飛機電腦自行操作還是利用遙控方式操作?
如果是靠電腦自動操作巡航再接受指令後瞄準攻擊地面目標,那的確是追平美軍的性能
作者: deathning    時間: 2010-12-1 05:20 PM

回復 40# nhtse


    無人機飛出去後~會找不到飛機的~別自衛了!
作者: nhtse    時間: 2010-12-1 07:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: f8780039    時間: 2010-12-1 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andy0619    時間: 2010-12-1 09:42 PM

跟美國的好像好像..........
莫非是軍事工業的"桃莉羊"
作者: mav1203    時間: 2010-12-1 11:33 PM

台灣也要加油
相關武器不是做不做的出來的能力
只是要不要做而已
作者: 豪洨王    時間: 2010-12-5 03:50 AM

掠奪者那種等級的無人機老實說不難做
大家都能做
但是要做到能夠搜索後攻擊
就不太容易了
作者: nhtse    時間: 2010-12-5 10:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 195195    時間: 2010-12-5 11:37 AM

大眾已經被台灣媒體已經被灌輸了大陸既“落后”、“抄襲”、“沒有研發能力”、“虎濫吹牛”
作者: zaqwsxdsa    時間: 2010-12-5 11:43 AM

原則上這樣設定是最理想狀態啦~問題來囉~~請教閣下幾個小問題煩請開示,
1.請問如何將您所謂之古董船和飛機 ...
todd9999 發表於 2010-11-18 05:55 PM



   
無人飛機只是在傷害最小的情況下給敵人最大的傷害...

給予最大傷害後...再讓戰機飛出去就好了....

讓空軍去補尾刀不就得了...


至於閃躲問題...只要設定好迴避設定...偵測到被鎖定的時候就啟動迴避模式不就得了...

很多東西都是設定好的...就連好一點的遙控模型飛機都有這些功能不是...

只是不能閃飛彈罷了...
作者: zaqwsxdsa    時間: 2010-12-5 11:45 AM

我們跟臺灣的目標不同,我們的目標也不是台海獲勝,而是進軍亞洲,影響世界

呵呵……有人可認&#29 ...
xdd.0906 發表於 2010-11-19 01:17 PM


再看看現在美日軍演吧...

囂張的咧!!!就是看準老共不敢吭聲....

接下來真的有好戲看了....
作者: zaqwsxdsa    時間: 2010-12-5 11:46 AM

這種東西用愛國者會不會太浪費了點....用復仇者系統或西北風之流的肩射武器就可以了....
如果打的夠準或高 ...
yf641025 發表於 2010-11-20 02:53 PM


天兵雷達我真的不想講...反正都退了...

那種爛東西就不要說了...

真的很.........天兵
作者: zaqwsxdsa    時間: 2010-12-5 11:50 AM

呵呵……所以美國才會瘋狂的秘密開發無人戰斗機啊……

下一代戰斗機可能會使用有人戰機+無人戰機的搭 ...
xdd.0906 發表於 2010-11-21 08:40 PM



   
說到這就讓我想到前一陣子看的電影...天際浩劫...

後半段的戰術真的很好....
作者: resistor72    時間: 2010-12-5 01:40 PM

無人機誰說台灣不重視,鴨子劃水偷偷來也不行
作者: il5578    時間: 2010-12-5 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 豪洨王    時間: 2010-12-8 02:55 PM

回復 57# nhtse

小台灣小歸小
這點小事還不在話下
只是沒有經費支持要繼續做下去而已
台灣目前無人機的目標仍然放在搜索
派隻能出去獵殺的無人機
台灣就這麼大
也不會比呼叫支援快多少
經濟效益不符國情
做了國家也不會買~外銷難不成賣中國
作者: nhtse    時間: 2010-12-8 03:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 111988    時間: 2010-12-9 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lp25306    時間: 2010-12-9 10:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myloveto28    時間: 2010-12-9 11:30 PM

中看不中用
老美的無人機不知道摔了幾成的飛機去了
更何況是山寨版
作者: 小XX    時間: 2011-1-17 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sleep684    時間: 2011-1-17 04:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tonod321    時間: 2011-1-17 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kinkinnet    時間: 2011-1-17 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: seashell1223    時間: 2011-1-17 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyNick.J    時間: 2011-1-17 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kumanest    時間: 2011-1-17 05:14 PM

加油加油,最好可以跟美國一較長短
作者: gcb3072    時間: 2011-1-17 05:17 PM

回復 73# kinkinnet


    第六代戰斗機是否是無人機值得研究
作者: ben020hk    時間: 2011-1-17 05:21 PM

什麼譏笑不譏笑
中國很早已經不再關心台灣人怎想,現在他們跟美國看齊,還怎會理你怎想
作者: vivii66    時間: 2011-1-17 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dcdcdc3    時間: 2011-1-17 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vivii66    時間: 2011-1-17 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dcdcdc3    時間: 2011-1-17 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jrjrjr12345    時間: 2011-1-17 05:59 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: kinkinnet    時間: 2011-1-17 06:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jrjrjr12345    時間: 2011-1-17 06:05 PM

大陸方面可是允許兩岸統一后,台灣擁有全功能獨立指揮的軍隊和政府的。

這個和平誠意還不夠么?
xdd.0906 發表於 2010-11-19 01:18 PM


對台灣人來說 這是不夠的
除了那些台獨的人以外
我們是希望整個大陸都可以照著國父"三民主義"統一
國號要叫神麼 依照遠見雜誌的統計 有7成的台灣民眾根本不在意
只要三民主義統一中國的話
作者: jrjrjr12345    時間: 2011-1-17 06:10 PM

我記得我以前的高中課本有記載
台灣有無人機
不過長得不好看就是了
作者: zmzmzs    時間: 2011-1-17 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zmzmzs    時間: 2011-1-17 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小卷流    時間: 2011-1-17 06:21 PM

ㄜ 台獨的人從228至今 都一直不間斷的要台獨
你不喜歡聽見這聲音 就只好請你把他們通通幹掉
我是覺得 ...
jrjrjr12345 發表於 2011-1-17 05:59 PM

客觀的來說
能喊台獨的人.只有原住民
我們....都是把人家趕去山上的.....外來人
作者: jrjrjr12345    時間: 2011-1-17 06:24 PM

客觀的來說
能喊台獨的人.只有原住民
我們....都是把人家趕去山上的.....外來人
小卷流 發表於 2011-1-17 06:21 PM

你說得很不錯
所以說 阿6仔 我們自家的事都還沒解決
想要和平統一 看來你可要等很久
作者: sleep684    時間: 2011-1-17 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuaileman    時間: 2011-1-25 07:26 AM

清除佔據小島嶼的叛逆份子時,只需要他們的古董船和飛機擊落,便可將無人機部隊派遣到岸上,拔除草莓沒有必要浪費寶貴的解放軍戰鬥人員,安全和完全地滅絕綠草
作者: zaqwsxdsa    時間: 2011-1-25 10:14 PM

呵呵……樓主還是不要費力了,並不是所有台灣人都能冷靜客觀的看待大陸的軍事發展。

大眾已經被台灣媒體 ...
xdd.0906 發表於 2010-11-18 08:30 PM




不要把所有台灣人都看得一樣啊= ="

這樣便會抹去剩下人的理性....
作者: williamshen33    時間: 2011-1-26 05:20 PM

感謝各位大大分享
幫忙增加不少知識
作者: a7250323    時間: 2011-1-26 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tl126580    時間: 2011-1-26 07:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: e8482gaa    時間: 2011-1-26 07:32 PM

這就是山寨之國的實力(改裝能力不輸日本)
作者: cocoboy2009    時間: 2011-1-26 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: m0960633879    時間: 2011-1-29 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stanley0939    時間: 2011-2-8 03:17 AM

不愧是COPY大國.........
作者: fangliterary    時間: 2011-2-8 08:13 AM

被灌輸台獨主張的部分台灣人,企圖在台灣建立“台灣國”,是明顯威脅和平吧?

80年代末期已經漸漸開 ...
xdd.0906 發表於 2010-11-19 01:18 PM


什麼叫做"企圖',本來就是一個自主運轉國家,與其說獨立不如說我們在爭取的是國際上的認同,畢竟受到大陸壓迫,很多國家跟大陸一起指鹿為馬,是你才被"灌輸"台灣是大陸的一部分吧,好意思在這邊胡說八道,被洗腦的人在那邊說人被灌輸,受不了。

統一,是你們自己在做白日夢吧,至於台灣對大陸的印象,例如品質不佳,黑心貨充斥,山寨、盜版盛行,環境污懶嚴重,這需要媒體去灌輸嗎?全世界都知道的事需要去說嗎?

記得以前有一句話是說,"你無法改變別人對你的看法",大陸給人的印象,不是說說就可以改變的,同理台灣軍力發展,也不是出張嘴,都需要去做。

最後這邊是個討論版,討論歸討論,大陸軍迷你喜歡炫耀還是"分享",就儘管貼出來,但無須討論政治。
作者: nhtse    時間: 2011-2-8 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www325.eyny.com/) Powered by Discuz!